Sudaryta taikos sutartis dėl turto atidalijimo

Sudaryta taikos sutartis dėl turto atidalijimo leidžia bendraturčiams greitai ir be ilgo bylinėjimosi pasidalyti bendrą turtą. Būtent taip įvyko šioje byloje. Klientas ir jo giminaitis sudarė taikos sutartį dėl turto atidalijimo, o teismas šią sutartį patvirtino ir bylą nutraukė. Pagal CK 4.80 straipsnį, kiekvienas bendraturtis turi teisę reikalauti atidalyti savo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės. Kai bendraturčiai patys susitaria dėl atidalijimo būdo ir kompensacijos dydžio, ginčas gali būti išspręstas žymiai greičiau nei laukiant teismo sprendimo. CK 6.983 straipsnis numato, kad tokia taikos sutartis, teismo patvirtinta, įgyja galutinio teismo sprendimo galią.

Problema

Klientas kartu su giminaičiu bendrosios dalinės nuosavybės teise valdė žemės sklypus su gyvenamuoju namu. Klientas kreipėsi į teismą, prašydamas atidalyti jam priklausančias turto dalis, giminaičiui sumokant pinginę kompensaciją. Byloje taip pat kilo klausimų dėl kitų su bendru palikimu susijusių dalykų. Tai apėmė pinigų likutį banko sąskaitose bei giminaičio pagal paveldėjimo teisės liudijimą įgytas transporto priemones. Užuot tęsę ginčą teisme, šalys nusprendė visus klausimus išspręsti kompleksiškai vienu susitarimu.

Suteiktos teisinės paslaugos

Klientui suteikėme šias teisines paslaugas:

• teisinę konsultaciją dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės būdų ir kompensacijos dydžio nustatymo;
• ieškinio dėl turto atidalijimo iš bendrosios nuosavybės parengimą ir pateikimą teismui.
• derybų su priešinga šalimi organizavimą, siekiant išspręsti visus tarpusavio finansinius klausimus vienu metu;
• taikos sutarties, apimančios turto atidalijimą, pinigines kompensacijas bei kito turto perleidimą, parengimą;
• prašymo teismui dėl taikos sutarties patvirtinimo pateikimą.

Daugiau apie panašias situacijas galite sužinoti turto atidalijimo paslaugos puslapyje.

Bylos rezultatas

Šalys susitarė, kad klientas įgyja asmeninės nuosavybės teisę į visas ginčo turto dalis. Už tai jis giminaičiui sumokėjo 12 000 Eur kompensaciją. Kartu buvo išspręsti ir kiti tarpusavio atsiskaitymo klausimai – dėl banko sąskaitose likusių lėšų bei transporto priemonių dalių. Teismas, įsitikinęs, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, ją patvirtino ir civilinę bylą nutraukė. Taip klientas be ilgo bylinėjimosi tapo vienintelis viso turto savininkas, o šalių tarpusavio pretenzijos buvo galutinai išspręstos.

Susiduriate su panašia situacija? Paspauskite „UŽSAKYTI PASLAUGĄ” ir padėsime apginti Jūsų nuosavybės teises.

Atsisiųsti