Asmeninis testamentas su klaidinga data: ar jis galioja?

Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-32779-1168/2024

Asmeninis testamentas su klaidinga data dar nereiškia, kad jis negalioja: Civilinis kodeksas leidžia datą ir vietą nustatyti kitais būdais. Tačiau kai palikėjas per kelias dienas surašo du asmeninius testamentus, nuo datos priklauso, kuris iš jų išreiškia paskutinę jo valią.

Du asmeniniai testamentai per vieną savaitę

Klientės mama sunkiai sirgo ir gydėsi ligoninėje. 2024 m. liepos 21 d. ji ranka surašė pirmąjį asmeninį testamentą: vieną butą paliko sūnui, savo dalį kitame bute – dukrai, o pinigus – abiem per pusę. Po savaitės ji nusprendė turtą dalyti pagal anūkų skaičių: sūnui, auginančiam tris vaikus, ¾, o dukrai, turinčiai vieną vaiką, ¼. Naują asmeninį testamentą ji perrašė iš juodraščio kalendoriuje ir per klaidą nurodė rugpjūčio 1 d. datą. Tos dienos naktį ji mirė.

Kaip buvo nustatyta tikroji asmeninio testamento data

Juodraštis kalendoriaus lapuose parodė, kad vėlesnio asmeninio testamento tekstas atitinka paskutinę palikėjos valią.
Medicinos dokumentai patvirtino, kad liepos 29 d. palikėja dar gydėsi Santaros klinikose. Taip buvo nustatyta ir asmeninio testamento vieta.
Buvęs palikėjos sutuoktinis liudijo, kad likus savaitei iki mirties ji jam pasakė apie sprendimą dalyti turtą pagal anūkus.

Suteiktos teisinės paslaugos

Klientei suteikėme šias teisines paslaugas:

teisinė konsultacija dėl asmeninio testamento formos reikalavimų ir datos klaidos pasekmių;
abiejų asmeninių testamentų ir jų pasekmių klientei įvertinimas;
klientės pozicijos derinimas su kita šalimi;
atstovavimas klientei teismo posėdyje;
informavimas apie bylos eigą ir teismo priimtus procesinius sprendimus.

Teismo sprendimas

Teismas nustatė, kad asmeninis testamentas surašytas ir pasirašytas palikėjos ranka, o jos valia išreikšta aiškiai. Pagal Civilinio kodekso 5.30 straipsnio 1 dalį neteisinga ar nenurodyta data asmeninį testamentą daro negaliojantį tik tada, kai tikrosios datos negalima nustatyti kitais būdais. Šiuo atveju data ir vieta buvo nustatytos iš dokumentų ir liudytojo parodymų, todėl trijų dienų neatitikimas esminės reikšmės neturėjo. Teismas patvirtino vėlesnį asmeninį testamentą, pagal kurį klientei tenka ¼ palikėjos turto, bet ne reikšmingai mažesnės vertės butas.

Ar jūsų situacija panaši?

Jei asmeniniame testamente nurodyta klaidinga data, svarbu surinkti įrodymus, kada jis iš tikrųjų surašytas: juodraščius, medicinos dokumentus, artimųjų parodymus. Panašiai teismas vertina ir kitus trūkumus, pavyzdžiui, asmeninį testamentą su klaidomis arba nenurodyta vieta. Jei palikėjas surašė kelis asmeninius testamentus, vėlesnis panaikina ankstesnį. Todėl tikroji data gali lemti, kas ir kiek paveldės. Teismo patvirtinimas nereiškia, kad asmeninio testamento vėliau negalima ginčyti, tačiau tam reikia atskiros bylos dėl testamento nuginčijimo. Susitarus su kitais įpėdiniais galima išvengti ilgo ginčo, o vėliau sklandžiau atlikti ir paveldimo turto padalijimą. Klaidinga data asmeniniame testamente yra išsprendžiama problema, jei tikrąją datą galima įrodyti.