Klientė kreipėsi į teismą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo. Teismas sprendė, kad pareiškimas, inicijuotas nuosavybės įgijimo ir teisinės registracijos atlikimo tikslu pareiškėjai teisinių pasekmių sukelti negali, todėl civilinę bylą nutraukė. Pateikus atskirąjį skundą, aukštesnės instancijos teismas panaikino žemesnės instancijos teismo nutartį, kuria buvo nutraukta byla, ir įpareigojo šį teismą iš naujo nagrinėti kliento reikalavimą.