Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
Civilinė byla Nr. e2-16590-1150/2025
Uzufrukto teisė gali būti panaikinta sprendimu už akių, kai atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį. Būtent taip įvyko šioje byloje. Klientės naudai nustatyta uzufrukto teisė buvo panaikinta, teismui priėmus sprendimą už akių. Pagal CPK 285 straipsnį, jeigu atsakovas laiku nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas ieškovo prašymu gali priimti tokį sprendimą. Teismas tuomet atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir įsitikina, kad, pasitvirtinus jų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.
Problema
Klientė 2019 m. dovanojimo sutartimi padovanojo giminaitei sodo namą ir žemės sklypą. Sutartyje šalys nustatė uzufrukto teisę – klientės teisę iki gyvos galvos naudotis šiuo turtu. Vėliau kliento sveikatos būklė pablogėjo ir ji buvo apgyvendinta socialinės globos namuose, kur deklaravo savo nuolatinę gyvenamąją vietą. Klientė nustatytu turtu nebesinaudojo ir dėl sveikatos būklės nebegalėjo juo naudotis ateityje. Turto savininkė norėjo turtą parduoti, tačiau įregistruota uzufrukto teisė jai tai apribojo. Todėl ji kreipėsi į teismą, prašydama šią teisę panaikinti.
Suteiktos teisinės paslaugos
Klientei suteikėme šias teisinės paslaugas:
- teisinę konsultaciją dėl uzufrukto teisės panaikinimo pagrindų ir tvarkos;
- ieškinio dėl uzufrukto teisės panaikinimo parengimą, jame pagrindžiant, kad ši teisė prarado savo ekonominę paskirtį;
- procesinių dokumentų tinkamo įteikimo atsakovei kontrolę;
- prašymo priimti sprendimą už akių parengimą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį.
Daugiau apie panašias situacijas galite sužinoti mūsų uzufrukto panaikinimo paslaugos puslapyje.
Bylos rezultatas
Teismas nustatė, kad atsakovė neterminuotai gyvena globos namuose ir jokios ekonominės naudos iš uzufrukto objekto negauna. Įvertinęs šias aplinkybes bei CK 4.150 straipsnio nuostatas, teismas pripažino, kad uzufrukto teisė nebeatitinka savo paskirties. Teismas ieškinį tenkino visiškai ir panaikino atsakovei nustatytą uzufrukto teisę į sodo namą ir žemės sklypą. Taip klientė atgavo galimybę laisvai disponuoti savo turtu.